Zen2023-01-29 14:30:54
Zen这里老师提到的 估值 水平降下来,这个估值 水平指的是P/E还是PEG?
回答（1）
最佳
Jeff2023-01-31 11:07:29
Jeff同学你好，
这里指的估值水平也就是估值倍数也就是PE会降下来，因为增速很大的情况，E每年会增长很快，导致PE倍数下降很快
谢谢
- 评论（0）
- 追问（6）
- 追问
-
意思是,增速很快的情况下.利润增速很快,导致EPS增速也很快,这个时候PE会很低.那此时这种公司通过pe判断也没错啊,p/e低值得买. 好像和老师这里说到的逻辑上对不上,这边我的理解,老师意思应该是有时市场愿意给这些公司更高的P/E,是因为它们有很高的业绩增速和成长性.是吗?
- 追答
-
是的，我们首先认为所有高PE的公司最终都会回归行业平均的水平
而市场愿意给某些公司高PE,是因为它们相信，公司的盈利会爆发性增长，而最终导致PE回归到行业水平
- 追问
-
或者我这么理解PEG的价值.就是:投资者更倾向于投资有价值的公司,所以很多人选择了一个指标去参考.
1. 大部分投资者选择的是PE.投资者通常愿意投资PE较低的公司.不太愿意投资PE较高的公司.
2.但是我们发现这样的选择标准其实是存在一些问题的.比如一些高科技的公司,每年在外发行股份数增长很快.因此导致EPS会很低,导致了PE会很高.所以单单看PE,多数投资者的选择是不买入了.但是这些公司PE虽然高,主要原因是因为成长速度太快.因此此时看PE指数是片面的.因此出来了PEG=PE/增长率.这样就可以得到一个更客户的指标,此时因为增长率很高,因此PEG的指数就类似于是考虑了增长率下的PE.因此投资者可以参考这个指标. 是这个意思?
不过我不知道为什么增长快的公司,E会增长很快,这块老师知道的话可以告诉我下..谢谢
- 追答
-
实际操作中，市场会对公司有盈利预期，如果预期不足，股价会迅速下跌，回归正常PE水平，所以因果关系是先用盈利预期，才有高PE，不是说高PE会使利润增速持续
- 追问
-
所以是盈利预期时就考虑了增长率,所以自然比较P/E的时候就是以预期去评估了,这样两者都是在同样增长率下考虑就不会有偏颇了.是吧?
- 追答
-
是的，可以这样理解
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片