139****67842023-01-07 15:48:16
139****6784stocks with above average price-to-earnings ratios 就是应该underperformed those with below average price-to-earnings ratios吧？市盈率不就是越低股票表现就越好么？这不就和什么有效性都不违背。
查看试题回答（1）
Jeff2023-01-09 11:46:37
Jeff同学你好，类似的知识点解题思路是这样的：
我们说违背某项有效性是看，针对某个有效性的特点，是否能挣到超额收益
比如这道题，半强有效：是否能通过对于公开的基本面数据分析，来挣到超额收益
价格反映了所有的基本面信息，因此股票的价格能公允的反应公司的内在价值，不会出现市盈率高于平均水平的股票一直跑输低于平均市盈率的股票情况。
谢谢
- 评论（0）
- 追问（4）
- 追问
-
这个我还是没理解，抛开此题，theoretically,不就是应该市盈率越低的股票表现越好吗？所以，回到此题的话，stocks with 更高的市盈率，不就是应该underperform么？
- 追答
-
市场有效的情况下，价格已经完全体现了所有的基本面信息
你说的市盈率低的股票跑赢市盈率高的，是因为低市盈率股票被投资人或者市场觉得低估了，这就和上一句话矛盾，说明市场不是有效市场
- 追问
-
所以是说如果在市场比如说完全有效的情况之下，就不会存在股票underperform或者overperform之类的情况，对吗？无论市盈率相对比怎么样。
因为按我之前的理解市盈率高的股票就是应该表现不如市盈率低的股票。
- 追答
-
没错，如果市场有效，股价是完全能反映公司的所有情况的，无论公开还是非公开，财务还是运营等等，市盈率高的公司就说明它更好，值得股价更好
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片