追问

资本化的6000是要进入I/S，但并不是所有6000都在2009年进入，只有在2009年Amortize的部分才影响2009的I/S，如果所有6000都已经在2009年进入了，问题A就不用对6000做调整了，15007-6000实际是2009的CFO+CFI，而不是对资本化的调整。

追问

15007-6000实际是2009的CFO+CFI，也就是2009的CF变化，这个值不等于没有资本化的CF，因为交的税不一样。

追答

“资本化的6000是要进入I/S，但并不是所有6000都在2009年进入，只有在2009年Amortize的部分才影响2009的I/S，如果所有6000都已经在2009年进入了，问题A就不用对6000做调整了，15007-6000实际是2009的CFO+CFI，而不是对资本化的调整。“ 同学你好，资本化的部分是进入CFI。amortized 是每年的摊销费用，这个影响的是NI里的expense ,这边的6000如果是费用化，是整笔在I/S的，但它是资本化，资本化是他的HC除以年限。15007才是CFO+CFI，而扣掉6000后是资本化情况的CFO

追答

“15007-6000实际是2009的CFO+CFI，也就是2009的CF变化，这个值不等于没有资本化的CF，因为交的税不一样。”资本化和费用化是会计处理的不同选择，对总现金流是不影响的，只对现金流的分类有影响。而税是和税前利润有关的，税前利润会受各种费用的影响，所以交的税也就不一样。

追问

这个是原版书531的例子，左边是将900资本化后分3年折旧，右边是费用化，左边的CFO是790，CFI是900，右边的CFO是70，左边CFO790-CFI900=-110,不等于右边CFO70，同理，前一个例子中不能用资本化的CFO15007-CFI6000得到费用化的CFO，而是要从Operating income开始，调整资本化的6000和前面期间的摊销费用。

• 

追答

“左边CFO790-CFI900=-110,不等于右边CFO70，“ 这句话不对，左边为什么要等于右边呢？老师上课说的是总的CF不变，题中两种方法最后的都是change in cash ,而不是total cash flow。 而且两种不同方法的cash expense题目的数字也不一样的啊。同时出现多种变化就没有可比性了啊，我们比较两种方法都是只假设其中一个改变，其他变量不变。同学你把费用化和资本化搞复杂了，只要记住不管是哪种方式，影响的是分类后的CF，但期末总现金流不变。

追问

右边的CFO70是费用化的CFO，左边的CFO790是资本化的CFO，如果现在要通过资本化的CFO求费用化的CFO，那怎么求呢？

追答

同学你好，图里是两个不同公司，而且条件给的也不足的。

追问

是两个公司，可是数据一模一样，差别只是资本化和费用化，还需要什么条件？

追答

已经给出的条件是一样的，不代表其他条件都是一模一样的。因为如果按照现有条件看，两个公司的最后总CF不可能不一样的

追问

这里就是所有的条件了。分了3年折旧，你说的总的CF一样，是3年加起来的CF一样，但每一年的是不一样的。 左边的CF是-110，790，790，加起来是1470，右边的CF是70，700，700，加起来是1470，这个是一样的，但是不一样的是每一年的。

追答

不同会计处理，每年分类的CF就是不一样的 ，总的CF一样这个是对的。

追问

我问了王慧琳老师，终于搞清楚了，问题在于是否考虑税的变化。

•