黄同学2022-12-30 10:36:17
黄同学为什么累计投票能够平衡大股东的影响
回答（1）
roushan2022-12-30 18:40:58
roushan累积投票制不能说是一边倒向中小股东，只是给了中小股东更多的机会去表达自己的权力。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
假设三个候选人，小股东一百股，就是三百票，大股东一万股，三万票，差距更大了吧？咋表达呢
- 追答
-
同学咱们忽略这个这个极端例子，我们用一个简单的例子来看一下：
假设A持有70股，B持有30股，如果要选5个首选人
在直线投票的机制下，A最多可以把这70票分别投个自己心意的候选人，即每个候选人分70票
B最多只能给心仪候选人分30票；因此最后很有可能选出的代表是A阵营的，B就没有机会选择自己的候选人；
在累积投票下，A拥有70*5=350票，意味着分配到这五个候选人总共的票数是350票，如果A把这350票都投给了其中一个候选人，对小股东B来说，他最多可选出四个候选人；如果A分别给两个候选人投了150票，那就只剩下30票了，对于B来说他可以选出另外三个候选人，每个候选人50票。
通过和直线投票对比，累积投票更能保护小股东的权益。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片