YL2022-12-17 20:35:29
YL答题疑问请见截图1
回答（1）
最佳
Evian, CFA2022-12-21 16:17:13
Evian, CFAヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ你好同学，
在0.5这列，Selbert被公允定价，而smithco被高估了，此时selbert更好（的投资选择）
在0.85这列，Selbert是被低估，而smithco被公允定价，此时selbert更好（的投资选择）
----------------------
学而时习之，不亦说乎👍【点赞】鼓励自己更加优秀，您的声音是我们前进的源动力，祝您生活与学习愉快!~
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
回复中所述的，“在0.85这列，Selbert是被低估，而smithco被公允定价，此时selbert更好（的投资选择）”没有明白：为什么当Selbert被低估，同时SmithCo被公允定价时，卖掉SmithCo买入Selbert是更好的投资选择，请问怎么理解？
- 追答
-
当一个资产价格被低估时，意味着预期的资产价格会上涨，于是资产价格被低估，应该买入这个资产
当一个资产价格被高估时，意味着预期的资产价格会下跌，于是资产价格被高估，应该卖出这个资产
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片