Evian, CFA2022-12-20 09:37:01

ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ你好同学，

感谢提供截图信息~

我想问的是为什么要连成一条线条，而不是两个点的组合（即无风险资产+风险资产的组合）呢？
【回复】在直角坐标系中，横轴是σ，纵轴是E(r)，已知Rf和风险资产组合这两个点的横纵坐标，可以形成一条直线。

既然是在EF上找风险资产，那CAL这条线上的其他点（不在EF上的点，例如我画的图中的B点和C点）又有什么意义？
【回复】Rf和风险资产组合的配比不一样。这可以体现不同风险厌恶投资者的投资偏好，例如，甲较为厌恶风险，于是投资了B，而乙没有那么厌恶风险，于是投资了C。

并且，老师在讲EF的时候，说到可行域的概念，那虽然CAL是有很多点组成，但是例如我画的图形中的B和C点，并不在可行域里，也就是无法获得的资产组合，那么即便是这两个点在CAL上，由于无法获得，不也没意义吗？没明白CAL形成的逻辑。
【回复】如下第一个截图所示，CAL上的点都是可行的投资组合

如下第二个截图所示，准确的描述，应该是：
在CML上方的所有点，称为“unachievable point”
在CML下方的所有点，称为“inferior point”
----------------------
学而时习之，不亦说乎👍【点赞】鼓励自己更加优秀，您的声音是我们前进的源动力，祝您生活与学习愉快!~