189****93572022-09-26 11:03:00
题目中的offset,不是说DTA是从valuationallowance里转过来的吗。代表着企业盈利的,本来计提的坏账准备因为盈利,所以回转成DTA
查看试题回答(1)
最佳
Sinny2022-09-26 13:20:44
同学你好,题目中的offset的意思不是说DTA是从valuation allowance中转过来的哈
offset的意思是抵消,因此这道题目的意思是企业给DTA确认了减值损失,因此确认了valuation allowance,而这个valuation allowance完全抵消了企业的DTA,因此导致DTA的净值变为0了
因此企业未来的盈利能力是变差了,而不是变好了的哈
- 评论(0)
- 追问(4)
- 追问
-
如果说一个企业计第一年记了DTA10000,第二年亏了,所以增加了valuation allowance比如5000,这时候DTA也减少了5000吗.第三年如果说企业盈利了,那valuation allowance还会回转成DTA吗,还是应该怎么变化。
- 追答
-
同学你好,企业给DTA计提减值并不是简单的说下一年亏损就会确认减值,下一年盈利就一定会回转
企业确认valuation allowance看的是企业DTA有效的期间范围内是否这部分的DTA能够全额使用,如果预期不能,就会产生DTA的减值,确认valuation allowance
会计上计量的时候会计量DTA的原值,同时确认valuation allowance,导致DTA的净值下降
因此如果DTA记录10000,预期未来DTA无法全额使用,确认valuation allowance 5000,那么DTA的原值依旧是10000,valuation allowance确认5000,得到net DTA5000(这个是我们计算时候关注的)
如果后面企业预期的盈利能力变好,企业确认的valuation allowance并不允许回转哈,但是企业未来对DTA计量减值的时候可以少计一些的哈
- 追问
-
但我做题的时候,有些题会给出一个表格,比如2012年 2013年 表格中给出的valuation allowance就会减小,比如说2012年是1000,2013年给出的是800.然后问你是因为什么原因,一般就是因为第二年的NI上升了嘛,那这里的valuation allowance减小不属于盈利回转造成的吗。
- 追答
-
同学你好,题目中valuation allowance的下降,主要是因为DTA已经完全到期无法使用,此时和这笔暂时性差异有关的DTA和valuation allowance都需要完全注销掉,因此此时valuation allowance会下降
valuation allowance的下降并不是因为DTA减值的回转导致的哈
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
