张同学2018-10-11 12:10:36
张同学这里A和C哪里违反了 这里违反material non-public imformation吗？
回答（1）
Vincent2018-10-11 22:53:16
Vincent同学你好， A 不是说内幕消息，是说市场操纵，“opinion would be reversed shortly" 说明他发布一个错误的建议误导市场
C， 他的本质工作是研究，他把研究结果卖给一个网站，这属于additional compensation, 他没有获得雇主书面许可。
- 评论（0）
- 追问（3）
- 追问
-
那这里违反内幕消息吗？当分析师在公开披露自己的研究报告之前，向公司内部人员披露，这个违反内幕消息吗
- 追问
-
这题听到消息就发布了报告，是否违反due deligence
- 追答
-
知名分析师的研究报告就是内幕消息。最好不要在公开发布前在内部披露。这会增加他人违反的机会。这里没有描述是否有人借此交易。不能说就违反了内幕消息。
同样，这里没有更多描述研究结果是否有经过尽职调查和分析，不能说就违反了尽职调查。
应该说你说的两点都是很可能违反的，但题干中没有描述，不是本题的考点，所以要确认是否真的违反还需要看具体题干的描述。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片