Jessica2022-09-02 19:13:53

同学你好
题目中说：一名男士每月收入3000美元，每月会花费300美元用于巴士支出，去探望子女三次。
也就是说，消费一次巴士，将支出100美元。
现在巴士公司降价了，现在他每月可以花320美元乘坐四次车，因此他决定这样做，可以更频繁地探望他的孩子。也就是说，巴士公司降价了以后，消费一次巴士将支出80美元

那么对于这个男士来讲，
替代效应，指的是：当自身商品价格降低时，会使得自身商品相对于它的替代品而言价格更低了，那么消费者就会购买更多的自身商品，以替代其相应的替代品。故，所有商品的替代效用总是正的，即价格下降，需求量是增加的。
在题目中，巴士降价了，将会使得人们增加对它的消费，故此时替代效应对男士的巴士出行的消费次数汇产生影响

收入效应，指的是：当商品的价格下跌，使得消费者的实际收入是增加的，从而消费者对商品的需求就会发生变化：
对正常商品而言，收入提高，需求量增加，即收入效应是正的；
对劣质商品而言，收入提高，需求量减少，即收入效应是负的。
在本题中，巴士降价了，对男士来讲，他收入的3000美元的购买力是增加的，可以购买更多的商品来消费了，因此说：这个男士的实际收入是增加的。也会最终巴士出行的消费次数产生影响。

故总结：在巴士降价的过程中，替代效应和收入效应都发生了作用。