天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>CFA一级

李同学2022-09-02 11:08:14

老师您好, 原课件是不是写错了? 应该argument是支持 argumentagainst是反对?

查看试题

回答(1)

Jessica2022-09-02 19:21:46

同学你好
没有错哈~讲义中:
Arguments ,争论,辩论的意思
一、Arguments for being concerned with the size of fiscal deficit,译为 关注财政赤字规模的理由。
1)高债务占比会导致未来的利息支付压力,也可能会增加未来增税的可能性。这种预期会导致企业及工人的劳动意愿下降以及长期经济增长率的下降;
2)如果市场对政府失去信心,那么央行就会通过“印钞”的方式来填补财政赤字,很明显,这会导致未来严重的通货膨胀;
3)政府借债增加会推高市场利率,从而使得私人部门融资成本增加,私人投资就会相应减少,这就是挤出效应

二、Arguments against being concerned with the size of fiscal deficit,译为 反对关注财政赤字规模的理由,也就是无需关注债务规模大小的原因:
1)如果政府债务大部分由国民所持有,那么债务问题可能并没有想象的那么严重;
2)如果政府债务的一部分被用于投资生产性项目或者用于增加人力资本,比如培训等,那么未来的产出增长就有可能覆盖利息支出与本金偿还;
4)财政赤字可能对总产出没有影响,因为根据上文所述的李嘉图等价原则,消费者可能会增加当期储蓄,从而正好抵消了财政赤字;
5)如果存在着较高的失业率,即产出处于低于潜在GDP的水平,那么政府债务反而会增加就业率,因此并没有将资本从生产性用途中转移出去。

题目这里:The most likely argument against high national debt levels is that,译为反对高国家债务水平的最有可能的理由是什么?
对应的就是第一项:关注财政赤字规模的理由。

  • 评论(0
  • 追问(0
评论

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2026金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录