爱同学2022-08-30 09:48:51
爱同学老师，请问在维护少数股东权益的时候，是直接给right of sell out acquisition ，还是给大多数股东simple voting来选举takeover，更能保护少数股东权益呢？
回答（1）
Sinny2022-08-30 11:09:12
Sinny同学你好，两种的保护维度是不一样的哈
单纯的面对acquisition来讲，right of sell out的权利会更好一些
但是针对voting rights的调整对少数股东来讲，只要需要投票就会保护其权益
因此具体哪一个更好需要看是什么情况呢
- 评论（0）
- 追问（6）
- 追问
-
一个是少数股东使用straight voting.另外一个是多数股东使用simple voting.还有一个是给少数股东sell out 的权利。这三个对少数股东来说，哪个更好呀
- 追答
-
同学你好，需要看具体的情况哈，大多数情况下针对大多数情形来讲针对少数股东的voting rights会对少数股东会更加有利一些哈
- 追问
-
所以是第一个更好吗
- 追答
-
同学你好，大多数情况看是的哈
- 追问
-
但是第一个说的是，straight voting比culmulative voting更能保护少数股东权益。。那三个到底哪个更对呀？
- 追答
-
同学你好，请问你说的第一个是指哪一个？
straight voting指的是一股一票制，是普通的投票方式
而cumulative voting指的是累积投票制，也就是需要选举多少的代表，一股就可以有多少份的投票权
对于voting rights来讲，只要企业在投票权中进行调整，帮助少数股东投资者手中拥有的投票权的份数上升，在一定程度上就可以改善少数股东权益，保护少数股东的利益哈
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片