Jessica2022-08-22 14:08:20

同学你好
对一个国家债务的大小是否关注，大致分为两方观点：
一方，认为是需要关注的，原因是：
1）高债务占比会导致未来的利息支付压力，也可能会增加未来增税的可能性。这种预期会导致企业及工人的劳动意愿下降以及长期经济增长率的下降；
2）如果市场对政府失去信心，那么央行就会通过“印钞”的方式来填补财政赤字，很明显，这会导致未来严重的通货膨胀；
3）政府借债增加会推高市场利率，从而使得私人部门融资成本增加，私人投资就会相应减少，这就是挤出效应
另一方，则认为是无需特别关注的，原因如下：
1）如果政府债务大部分由国民所持有，那么债务问题可能并没有想象的那么严重；
2）如果政府债务的一部分被用于投资生产性项目或者用于增加人力资本，比如培训等，那么未来的产出增长就有可能覆盖利息支出与本金偿还；
4）财政赤字可能对总产出没有影响，因为根据上文所述的李嘉图等价原则，消费者可能会增加当期储蓄，从而正好抵消了财政赤字；
5）如果存在着较高的失业率，即产出处于低于潜在GDP的水平，那么政府债务反而会增加就业率，因此并没有将资本从生产性用途中转移出去。

这个题目问的是：哪个原因最有可能认为对大量的政府债务是无需特别专注？也就是说，要在选项中找到第二方面观点中的原因即可。