189****68902022-08-18 23:19:27
R11第42,题目条件不是已经给了说price stays constant,为什么选B? 既然价格没变,只是质量变好,为什么不选A???如果是给条件信息Hedonic index, 那么就排除质量的上升,也应该是不变对吧? 关键这个讲解的老师前言不搭后语,自己说“如果数字化计量,17年和19年分别都是计价100元,当前19年的价格100对应质量系数升到12,那么之前17年的的价格对应质量系数为10的话应该大于100,所以用100除以一个大于100的数,是小于1的。”然后接着说所以价格系数bias upward。。。。我????你都说小于1了那不就是downward吗?
回答(1)
Jessica2022-08-19 13:17:46
同学你好
题目中说使用一个固定的消费篮子来计算物价指数,其实对应的计算的就是拉氏指数,即使用基期的消费量来计算CPI指数。
基础班中我们学习过,拉氏指数并未剔除质量变化对物价水平的影响。
而这个题目中,刚好涉及到的就是质量偏差:质量提升,但价格不变,也就是说,由于技术进步,影响了物价水平的变动。
比如举例:假设站在19年来看,购买质量等级为12的产品时,物价为100元,那么在17年时,不考虑技术进步,如果能够买到同样质量等级为12的产品所必须要花费的价格一定是大于100元的。为了便于计算可以假设这个在17年时质量为12的产品大于100的价格为120。
那么,剔除掉由于技术进步带来的质量提升对物价的影响,购买同样质量产品时的实际CPI指数=(100*1)/(120*1) <1,
而不考虑技术进步下的质量提升的影响下,采用拉氏指数的计算方法,购买一件商品的名义CPI=(100*1)/(100*1)=1。
于是,说:拉氏指数所计算的没有考虑技术进步下的质量提升时的CPI,相对于仅仅考虑物价变化的实际CPI指数而言,拉氏的计算结果是偏高了的。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
终于有点看懂了,是不是其实这样理解比较好:
Hedonnic index在物价不变的情况下,只有质量提升的话,
其实就是物价指数下降了,货变好不涨价。
而相比于这样hedonnic,一个什么都不调整的las就“显得,相对bias upward”。
- 追答
-
同学你好
是的。可以这样理解的。
经过hedonic pricing调整后的CPI指数,已经提出了质量变化对物价水平的影响,更接近于实际的单纯物价变化所对应的CPI。
而Laspeyres index的计算中,并未考虑到质量变化对物价水平的影响,所以它测量出的CPI指数相当于实际的物价指数来讲,是偏高的。


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片