Queenie2022-08-15 15:09:19
MM Theory说:当debt增加时,WACC for leveraged firm降低,这是为什么?re=r0+(r0-rd)*D/E,当D增加re增加,根据WACC公式:Wd*rd*(1-t)+We*re,WACC应该增加才对啊
回答(1)
Sinny2022-08-15 17:19:15
同学你好,第一个问题,因为债务融资的成本较低,同时企业的债务融资存在税盾效应,因此会导致企业的WACC会更低哈,因为由于税盾效应的存在,D上升导致的re上升,但是equity的融资的权重也下降了的,因而rd的下降和税盾效应会占到主导的作用哈
- 评论(0)
- 追问(4)
- 追问
-
还是不理解,能否用公式变化解释一下
- 追答
-
同学你好,在不考虑税的情况下,MMI的假设下,根据WACC的公式,wd*rd+we*re=WACC
企业债务融资增加,由于债务融资比例的上升,会导致企业WACC的下降,因为债务融资的成本较低,更多的债务融资会降低企业的成本
而由于债务融资比例上升,从而re上升,企业风险上升,因而此时会导致公司的WACC上升
而两部分一增一减刚好抵消,WACC不变
但是在考虑税的情况下,由于税盾的效应存在,债务导致的WACC的下降会更多,因而WACC整体会下降
如果还不懂的话,请重新回看基础班关于MM理论这一部分
- 追问
-
根据WACC的公式,wd*rd+we*re=WACC
1⃣️“企业债务融资增加,由于债务融资比例的上升,会导致企业WACC的下降”这句话根据WACC的公式wd*rd+we*re=WACC,不就不成立么?wd上升,WACC怎么会下降?
2⃣️“由于债务融资比例上升,从而re上升”这句话是根据re=r0+(r0-rd)*D/E得来的么?
- 追答
-
同学你好,第一个问题,债务融资的权重上升,但是rd的融资成本小于re的数值,较低融资成本的比例提高了,前半段会导致WACC下降呀
第二个问题,债务融资比例上升,re上升是MM理论基本假设,由于债务融资比例上升,企业面临的风险上升,re上升


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片