189****68902022-08-07 19:42:47
CDO的分类级别,是不是和ABS同级 ,高于RMBS和CMBS的级别,而且盈利模式不同? 想问CDO的现金流既然书上说不是来自于抵押的那些债和贷款的回款,完全靠经理在市场上转手买卖那些抵押债券生成吗?如果是,那它这种债券和贷款的市场能活跃到满足能生成足够现金流达到CDO的现金流要求吗?感觉是远远不如equity市场的活跃的啊?
回答(1)
最佳
Evian, CFA2022-08-08 14:49:33
ヾ(◍°∇°◍)ノ゙你好同学,
CDO的分类级别,是不是和ABS同级 ,高于RMBS和CMBS的级别,而且盈利模式不同?
【回复】CDO和RMBS/CMBS级别一样,都属于ABS的范畴。盈利模式不同
想问CDO的现金流既然书上说不是来自于抵押的那些债和贷款的回款,完全靠经理在市场上转手买卖那些抵押债券生成吗?
【回复】CDO的现金流来自于资产池中的标的资产,如果基金经理不满意(某些标的资产不能产生足额现金流),经理可以卖出不满意的,购买新的加入CDO
如果是,那它这种债券和贷款的市场能活跃到满足能生成足够现金流达到CDO的现金流要求吗?
【回复】是否有组合现金流,与,市场活跃度,无直接关系。
感觉是远远不如equity市场的活跃的啊?
【回复】债券市场本身就比股票市场流动性差,不活跃
----------------------
学而时习之,不亦说乎👍【点赞】鼓励自己更加优秀,您的声音是我们前进的源动力,祝您生活与学习愉快!~
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
“CDO的分类级别,是不是和ABS同级 ,高于RMBS和CMBS的级别,而且盈利模式不同?
【回复】CDO和RMBS/CMBS级别一样,都属于ABS的范畴。盈利模式不同”
上次你回答了我说CDO其向投资人支付的现金流,实际上是有从标的资产的债券的还本付息里提供的,那么既然又都属于ABS,盈利模式不就和RMBS/CMBS一样吗?
我的理解都是通过pass-through这种形式,由中间商发行方扣掉一定的利息差然后转手给投资人?盈利不同在哪里?
- 追答
-
CDO是ABS的一种,CDO有manager来管理标的资产池,可以通过买卖来主动更换池中债券,而其他的ABS没有manager管理,所以可以说CDO和ABS盈利模式不同


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片