郝同学2022-08-02 21:59:06
郝同学滞胀情况下，不是二选一吧，只能选择宽松的财政加印钞票吧，选择紧缩的话，物价是控制了，但GDP一路下滑，会进一步加剧社会矛盾，希腊就是个例子啊！但是如果通过量化宽松政策，把经济活跃起来以后，到达GDP*以后，能不能通过一些政策来调整供给与需求曲线让它在GDP*的右边小范围变动，来压低物价，从而实现先控制GDP，再调整物价的目的
回答（1）
Jessica2022-08-03 16:38:51
Jessica同学你好
政府的目标是：稳定物价，经济增长
滞涨，即经济停滞+通货膨胀，此时央行和政府：
如果执行扩张的政策，可以推动经济恢复，但是代价就是更高水平的通胀；
如果执行的是紧缩的政策，虽然可以控制物价上涨，但此时的代价是经济更加低迷了。
因此，滞胀是比较难治理的，会使政府陷入两难的境地。
希腊债务危机，是由于人们对希腊政府的信用不看好，和滞涨情景还是不同的。
面对滞涨，政府还是会先行评估是经济衰退更严重还是通胀更严重，一定会在平衡之后优先选择危害更大的问题去解决，而并不是简单的先GDP后物价。
~为乘风破浪的你【点赞】让我们知晓您对答疑服务的支持！~
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片