刷同学2022-08-02 18:40:11
一价法则,我理解应该是price multiple整体的逻辑。但是讲义上的排版来看,又好像是multiple on comparable的逻辑。请老师解惑~
回答(1)
最佳
Irene2022-08-03 11:04:49
同学你好
不是的。
运用price multiple有两个逻辑,一个是based on fundamental。如图。
在这个过程中,分析师还是用未来股利折现求和计算内在价值P0,在这个过程中涉及的是这家公司自己的现金流、折现率和增长率,所以不需要和其他公司比较,不需要law of one price。
- 评论(0)
- 追问(3)
- 追答
-
另外一种做法是based on comparable,相当于我不涉及到估计未来现金流、折现率和增长率,而是直接用行业平均、中位数或者可比公司的价格乘数作为公司自己的价格乘数。如图。
这里隐含的假设是,可比公司的价格乘数和公司自己的是一样的,也就是要保证相似公司的估值类似。所以CFA认为,只有在这种情况下,才运用到了一价法则。
- 追问
-
但是使用price multiple on fundamental,比如说得到一个P/E值,也是用来做比较啊,为什么和一价法则无关呢
- 追答
-
这个P/E计算出来的是justified PE,所以在计算的过程中的分子上的应该是公司自己的理论内在价值。
在比较的时候是用公司自己的内在价值,和公司自己的市场价格进行比较。因为都是公司自己和自己的比较,不涉及到其他的可比公司,所以不涉及一价定理。一价定理,一般强调的是Identical assets也就是至少有两种资产,或者两家不同公司。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片


