天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>CFA一级

189****68902022-07-13 20:29:35

本身发行债券时的手续费如果资产化的话, 其实也会加高有效利率,降低回购时的回报率/增加亏损率对吧? 那要怎么理解这句话: "If the redeemed bond's issuance ocsts were capitalized, any remaining unamortized costs must be written off and included in the gain or loss calculation."

回答(1)

最佳

Sinny2022-07-14 10:00:42

同学你好,如果发行债券时候的手续费是资本化作为deferred asset列示的,那么是不影响有效利率的,债券的计量依旧是按照发行时刻的市场利率进行计量的,而在债券回购的时候,所有尚未摊销的发行费用一次性的确认在企业的当期费用中,合并债券回购产生的亏损和利得进行列示和报告
你引用的notes中的话也是这个意思的哈,发行成本资本化之后,剩余未摊销的发行成本需要注销掉,一次性确认费用,同时合并回购的损益进行列示

  • 评论(0
  • 追问(9
评论
追问
是不是就是和回购时候转到比如100块,发行费用20块, 那么只有在回购时候一起合并算赚80?如果回购亏了100, 那么合并一起算亏了120?
追问
而且假设发行方不赎回,那么资产化以后的手续费为什么就不影响有效利率呢? 我还是从本质上少融资到了发行费那么多的资金啊? 到期以后回头看我企业该交多少利息还是全交了,那不就是有效利率升高吗?
追答
同学你好,首先第一个问题,对的,你理解的没有问题 第二个问题,假设发行方不赎回,资本化的手续费作为资产在资产负债表中列示,而企业的负债收到多少就是多少的负债金额 比如如果溢价发行的话,企业收到了1051,那么企业的负债就确认1051,负债的账面价值不变,那么有效利率就没有发生改变 资本化的发行费用就相当于企业花钱买了个资产,每年摊销,并不影响企业的有效利率
追问
你的意思是,溢价发行面额1000的债券得到1051, 这个债券的有效利率,该怎么算还是原来怎么算,其实就是发行时的市场利率, 但是除了这个1051之外,公司出了300块的发行费,你的意思是说就不要 把这300算到1051的成本里去了,是这意思吗? 因为书上本来会提到这个点,就是因为等于融资只融到了1051-300=751的钱, 但是利息还是按照1051xYTM来算,所以导致最后有效利率变高了, 是不是整个资本化发行费的点,就是能“在财务上资本化那300就不会造成有效利率的变动”?
追答
同学你好,你说的发行费用300从1051中扣除进行列示,这个是国际准则下的要求,而不是你说的发行费用资本化 发行费用资本化指的就是你确认的负债是1051,不需要扣除掉发行费用300,而是在资产负债表中确认300的deferred asset,每年进行摊销
追问
1.国际准则下必须规定要把300从1051里扣掉吗? 2.美国准则下针对发行费有什么特别要注意的规定吗? 3。资本化这300,但是我融资的钱是一下子在发售时候就拿到的, 怎么顺着时间摊销呢?它并不是在之后的时间持续为我提供现金流的东西, 我要怎么摊销它?就是按照债券规定的还款时常来吗? 4.国际和美国准则有没有规定发行费只能怎么样,不能怎么样?
追答
同学你好,第一个问题,国际准则下发行成本是一定要从企业确认的负债1051中扣除掉的,因此IFRS下企业此时确认751的liability,同时收到现金751(借债收到1051,偿付发行费用300,净值是收到了751的现金),资产负债表平衡 第二个问题,美国准则下要求300的发行费用是确认为deferred asset300,每年进行摊销,也就是美国准则下,确认负债1051,同时确认发行费用deferred asset300,收到现金1051,再支付发行费用支付现金300,现金增加的净值为751 第三个问题,资本化这300,相当于企业确认300的deferred asset,假设债券的到期时间是3年,那么每年直线摊销的情况下每年利润表中就摊销100的发行费用在年底的时候确认在企业的利润表中就可以了 第四个问题,前面回答已经说了,国际准则下要求发行费用是抵扣负债的,美国准则下则是资本化确认deferred asset,每年摊销
追问
哦明白了,其实就是国际准则必须一刀切把发行费给扣了, 但是美国允许慢慢来消耗当初的发行费,这么理解对吧? 另外有一个问题,企业以交易费目的购买的security,gain loss都是CFO, available for sale的涨跌进OCI,但是为什么厂房和机器这样的long term asset, 它出售掉就进CFI而不是CFO了,就是因为最初购买时的目的并不是交易吗? 可是CFI的I就是investment,“投资”就是要变现后才能体现真正的收益, 最后的交易是避免不掉的,既然机器厂房买来最后卖了叫CFI,那么投资性房产,"investment" property, 或者美国准则下的held for sale,就要进CFO,一样是长期资产投资,逻辑上你说是不是很矛盾?
追答
同学你好,第一个问题,你的理解没有问题 第二个问题,对的,就是对于AFS也好,机器厂房也好,由于初始获得的目的并不是为了交易,因此不能划分在CFI 对于CFI,做投资的时候并不是只有出售才可以实现投资收益的,比如我们投资之后,可以通过租金、股利等形式获得投资收益,并不一定要进行出售 而且投资活动通常是站在更加长期获得收益的情形,因此这里并不存在矛盾的情况哦

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录