天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>CFA一级

189****68902022-07-13 01:51:54

而且,后面一段还说"upward revaluation of the asset on the balance sheet will increase depreciation in subsequent preiods, but will not affect the DTL.The tax liability on the increase in book value is incorporated into the recognition of the increase in revaluation surplus." 既然一个典型的会造成DTL的例子就是固定资产在税务和会计2方面得到折旧不同导致的,那现在的话题对象就是PPE,为什么revaluation upward导致的unrealized gain不会影响后面的DTL呢?就像它说增值以后历年内的折旧会增加,这一点不就正好证明后续得到折旧会存在变动,这不会造成和税务上折旧更大的差异吗? 最后还说在OCI里上涨的增值部分要减去这部分的DTL以后,通过I/S转移到retained earning 上,这其实和前面说到的资产增值其实并不一定是好事,会增加折旧,进而降低收入连上了。但是它马上又说,这部分多出来的折旧,其实被在以后对于这个增值了的PPE的使用过程中所realized的gain抵消了,凭什么这么说呢? 那不是和前面所有提到重估增值导致收益后续会减少的定论相矛盾了吗?

回答(1)

最佳

Sinny2022-07-13 13:33:57

同学你好,第一个问题,revaluation的upward不会影响DTL,因为税法上对于revaluation upward和downward都是不认可的,也就是说即便企业有revaluation gain或者revaluation loss,税法上都不会在OCI或者利润表中去确认这个revaluation gain和revaluation loss
此时会计上认可而税法上不认可,形成的是一个永久性差异,而永久性差异的形成并不会形成DTA或者DTL,因此revaluation model下并不会对DTA和DTL产生影响,这里说的不影响DTA和DTL,指的是当期确认的revaluation gain或者revaluation loss
后续确认的折旧费用是会影响企业的递延税的
第二个问题,举个例子说明,企业假设一个资产价值100万,10年折旧,每年折旧费用10万
在revaluation之后,资产价值150万,依旧10年折旧,那么每年折旧费用是15万,此时折旧费用变高了,意味着企业每一期的净利润是下降的,同时企业会确认50万的revaluation gain在OCI中
而在未来的十年中,每年折旧费用多记录5万元,分了10年将这部分的revaluation gain陆续的调整到了留存收益中,后半句话的含义就是这个意思哦

  • 评论(0
  • 追问(2
评论
追问
能不能理解成,因为收付实现制来看,revaluation造成的OCI里的gain, 并不是真的收到钱,所以股东角度看得到的增值, 只能说在未来数年内,慢慢的以每年变高了的折旧来消耗掉? 就是本来未来每年要留存收益100的,结果因为之前OCI增值导致的折旧升高, 现在未来每年只能收益80,这个每年多耗掉的20,直到这个增值的固定资产不再 存在于企业的balance sheet上以后,才会消除这种“平衡机制”, 让留存收益,折旧的计算回归到正常?
追答
同学你好,可以这么理解哈

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录