189****68902022-07-12 20:02:41
notes上举了一个例子来讲depreciable equipment,LOS23.c,financial report那本的第193页。 因为太长我不抄了,我想问,他说因为税法当它tax base是80000,但是carrying value是90000, 所以造成DTL10000xtax rate,这里首先一个没有明说的信息就是,现在要收税的对象就是这个器械本身, 而不是任何其他的营收,对吧? 如果是,好,那么紧跟的后面一个自然段说的当把这个器械直接以100000卖掉了, 它默认是沿用前面那段里面的信息,好,获得利润10000在I/S上,在税务表上利润是20000, 最后一句话来,this will reverse the deferred tax liability. 这个this,说的是什么?然后和前面说的10000xtax rate有什么关系? 而且现在卖掉器械后的记账确实是会造成少交税,形成DTL,怎么书上形容它“会逆转之前DTL"? 是不是前面一个自然段应该理解成,因为估算了更高的剩余价值,所以其实是形成了DTA, 这样才会被后面一段形容的卖器材所形成的DTL”逆转“,或者说填补?
回答(1)
Sinny2022-07-13 13:31:41
同学你好,首先第一个问题,这里因为只是针对企业的这个depreciable equipment进行探讨的,因此这里所有的探讨都只针对这个depreciable equipment,不考虑其他营收
第二个问题,这个器械卖掉之后,会计上确认的利得100000,税法上确认利得200000,此时产生了差异,税务报表中多确认了收入,此时税务局会问企业要回之前它产生DTL少交的100000*tax rate的税率
也就是之前企业折旧时候税务报表中多确认的费用,在资产卖出的时候税务报表中通过gain的利润又回收回来了,此时企业在当年多交税,把之前欠税务局的钱还掉了,这笔负债就不存在了,此时DTL相当于就reverse了
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片