189****68902022-07-11 20:21:46
189****6890本来不是说在美国准则下，不能使用revaluation model吗？ 为什么在读到long-lived asset held for sale的时候， 就说IFRS和US GAAP都允许这种资产的折损后回价？ 请问long-lived asset在USGAAP准则下回价，用的还是叫revaluation model吗？ 以上之外，同样得美国准则下，请问作为制造业企业控制下的一栋厂房， 这个是long-lived asset对吧，每年折旧，而且是不是只能用cost model？ 现在把它决定当成资产卖掉，随时能交易，这时就符合书上说的held for sale的类别了， 拿这时候假设有活跃的市场，可以发现它的价值回升了，但是现在我们是在美国准则， 还用的是cost model，按照notes上reading22.i最后一段，就又可以回价了吗？ 这不是和前面记的完全搞反，搞混了吗？
回答（1）
最佳
Sinny2022-07-12 14:21:22
Sinny同学你好，美国准则下是不能用revaluation model的哈
只不过美国准则下，对于长期资产，如果已经打算近期内出售的话，可以将其划分为held for sale（短期内出售）
此时这类资产可以以公允价值进行计量，账面价值可以高于资产的摊余成本（历史成本扣除应当确认的折旧），此时用的不是revaluation model哈
按照你的例子，美国准则下如果将其划分为held for sale，就是短期内一定会卖掉（已经不打算继续持有了），此时可以特殊的用公允价值对其进行计量
此时才可以用公允价值进行计量，如果说打算长期持有（对于大部分的长期资产来讲，企业都是打算长期持有获得收益的），此时只能用cost model，这里并不矛盾哦
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片