回答(1)
最佳
Evian, CFA2022-06-28 13:26:52
ヾ(◍°∇°◍)ノ゙你好同学,
假设检验中没有这种表述,不能说“支持原假设”,但是可以说支持备择假设
正常的表述是:是否有充足的证据拒绝原假设
因为原假设是来推翻的,我们找了一组样本,不可以证明原假设的真,只能用样本来推翻原假设,顺便就支持了备择假设
----------------------
学而时习之,不亦说乎👍【点赞】鼓励自己更加优秀,您的声音是我们前进的源动力,祝您生活与学习愉快!~
- 评论(0)
- 追问(4)
- 追问
-
A smaller p-value provides stronger evidence in support of the alternative hypothesis.
所以如果是这种说法,也是不对的呗,因为P值和备择假设没有关系。
- 追答
-
我上边的回复补充了一下,假设检验只举了一个反例,是不可以证明一个假设的“真”,但是可以推翻一个假设,所以我们不能说“支持原假设”
那为啥可以说:“支持备择假设呢”,因为我们有"备择假设"的前提是已经有了原假设,并且假设原假设H0为真的情况下,找证据推翻原假设,支持了备择假设。
再总结一下:
样本数据及统计结果,可以用来推翻原假设,也可以支持备择假设。
- 追问
-
抱歉,刚才看反了
- 追答
-
原来是这样哈~备考的时候发生这种事情没关系~
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
