189****68902022-06-16 21:18:50
189****6890居然A优于C，简直是魔幻得搞笑，你都要离职了还不能就坚持不改吗？这样起码还在单位，这样要么你的行动说服老板，要么老板换个人写，横竖你是不违反任何准则，以后炒不炒鱿鱼是老板的决定吧。所以C不是最优吗，因为就算离职了报告也不一定就顺着你的意见发表的，A这操作，就算从做题的角度去考虑，随便谁来解释这题答案的逻辑，说破天也没可能在准则违反这个方面，证明C会比A违反的多，所以何必呢，简直无厘头。
查看试题回答（1）
最佳
Danyi2022-06-17 16:21:46
Danyi同学你好，
这里题干问的是most appropriate for Joey to prevent any violation，就是以下哪一个做法可以避免违反所有的条款。
B:Change the recommendation from sell to buy不对，违反独立客观性。
C:你可以理解成违反了对雇主的忠诚，雇主做的正确与否是另外的考虑，而这里雇主已经明确说了doesn’t want to deteriorate the relationship，如果坚持不改就是损害了雇主的利益。
这里道德上面的规定就是quit the job是最后的步骤并且也是完全可以避免任何因为公司违法违规而导致自己也违法违规的办法。
为乘风破浪的你【点赞】👍让我们知晓您对答疑服务的支持！~
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
要不安老板意思发表出去让广大客户看到研报才是违反对雇主的忠诚吧？
这里C是说不改，那么到时候老板最多就是把你换成另外一个人代笔发表呗，
C这样不是一样不违反任何条款还不用辞职吗？
- 追答
-
我觉得你说的挺对的，但是这里道德规定和题目的设定，这样的情况只能是辞职。题干也说了 boss puts pressure on，也就是意味着迫于压力，必须改，不能不改，不改就相当于得辞职。同时道德里面规定了如果想彻底避免违规行为，就是脱离组织。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片