189****68902022-06-16 21:09:25
189****6890我和前面一个学员的问题很类似，就是凭什么说专家搜集的数据或者说他搜集数据的方式有问题？题目说了他搜集到的数据呈现牛市的趋势，但是并不代表他就是特意挑了了牛市数据吧？就算是说模拟的时候不能只乐观，那么现在搜集到的数据只有牛市的，难道真的要虚构一些熊市的数据吗？在题目是说建模，模拟数据的情况下，一旦条件给的是搜集历史数据，我感觉拿到什么就是什么，实事求是做实验没毛病啊？如果问题一定要在这样的条件下问，请问学院要记住什么假设可以方便拿分？就是数据拿到了也可以在加工？
查看试题回答（1）
最佳
Danyi2022-06-17 16:04:23
Danyi同学你好，
如果是历史数据可以直接说明，就是说他可以说历史就是牛市，这个没有问题，因为是事实。
如果是模拟的，基于历史来预测未来，那么不仅要考虑好的结果，也要包括坏的结果。
为乘风破浪的你【点赞】👍让我们知晓您对答疑服务的支持！~
- 评论（0）
- 追问（4）
- 追问
-
根据你的回答，我得到的感觉是你在说这个题目因为并没有具体说明收集到的历史数据
源自于历史上真实的牛市，所以题目在影射搜集者是挑选了牛市数据，或者说二次处理过了这些历史数据？
- 追答
-
我的意思是说历史数据是可以展示的，因为是事实。就是比如说你可以说过去一年是牛市，因为是已经发生过得事情，是事实，可以直接说。
但是不能说因为去年一年是牛市，所以就预测了明年也是牛市，不能以去年一年的数据为准，要正负面都考虑来进行预测。
- 追问
-
考虑负面情景的话，不能算作是多种理论吗？为什么B不代表在预测中包含正负两面的情景的操作而只有C能选呢？
- 追答
-
B多种理论通常指的是不同种模型，所以是不对的。同一种模型可以输入不同数据得出好的坏的结果
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片