189****68902022-06-16 21:00:06
所以是不是说只要最后的行为,最后的推荐等等,它和前面题目给的条件里说的仔细研究无相关关系,那么这个最终的行为/推荐,就违反了due diligence??怎么感觉一旦5A违反了,1B自动也违反了,有没有5A违反了但是1B不违反的情况?然后,有没有1B违反了,但是5A不违反的?
查看试题回答(1)
最佳
Danyi2022-06-17 15:57:39
同学你好,
所以是不是说只要最后的行为,最后的推荐等等,它和前面题目给的条件里说的仔细研究无相关关系,那么这个最终的行为/推荐,就违反了due diligence??
是的,可以这么理解。
怎么感觉一旦5A违反了,1B自动也违反了,有没有5A违反了但是1B不违反的情况?然后,有没有1B违反了,但是5A不违反的?
不一定的,这两个条款没有必然的连带关系的。具体违反哪一条是看题干的描述,Whitman writes a favorable report because he is fearful of losing his job因为迫于领导的压力才写的,所以违反独立客观性。而因为他没有合理和充分的研究就发布了 favorable recommendation是违反了V(A) Diligence and Reasonable Basis。
为乘风破浪的你【点赞】👍让我们知晓您对答疑服务的支持!~
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
能举一个违反客观独立性但是不违反5A仔细研究的情形吗?
我想通过例子方便记忆。
- 追答
-
事后收受客户的礼物,但是并没有跟雇主披露这个事情,这个就违反客观独立性
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
