吴同学2018-08-25 16:37:55
吴同学同样都是抵押品担保的bond.为什么covered pool更安全？ 仅仅因为有the issuer must replace them with performing assets？ 这理由太笼统了吧 难道不是直接卖掉asset风险更小么， 不选择collateral trust bond 而选择用asset's cash flow做抵押的 covered bond?
回答（1）
Paul2018-08-27 15:34:29
Paul同学你好，covered bond不是abs，作抵押的不是某些资产的现金流，抵押资产一般是银行的贷款资产，贷款资产中如果有不良资产，发行方会替换掉这些不良资产，所以风险更低，至于b抵押品是借款方的固定资产，固定资产不会变成不良资产。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
您说的我看懂了 很有道理。但是视频里说covered bond 是用资产产生的现金流来还款的(当发生信用风险时) 而 collateral trust bond则是直接卖掉asset还款当发生风险时 ,发生风险难道不是指 non-performing么. 不良资产似乎没有在视频中提到
- 追答
-
同学你好，视频也是我录制的，我可能在视频里面没说清楚，non-performing特指不良资产，不过关于这个考点比较偏。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片