189****68902022-05-28 02:36:06
解析讲解视频里老师说early amortization执行本金还款的时候金额会比不触发条款还得本金少?为什么?不是信用测试是预防机制吗,那么就会较早防止loss的出现,那怎么本金就少了呢?
查看试题回答(1)
最佳
Danyi2022-05-29 11:51:06
同学你好,
这里理解如下:这道题问的是在信用卡应收账款ABS中,只有在下列情况下,才能更改本金现金流:
C是正确的。early amortization provision是信用卡应收账款独有的一个条款。只有启动这个early amortization provision才可提前还款(因为原本规定在锁定期内是不能偿还的)。所以说改变本金现金流的唯一方式是启动这个提前分期还款规定。Quality test就是为了触发early amortization provision ,一旦没有满足这个test规定的条件,那么就启动early amortization provision。
- 评论(0)
- 追问(8)
- 追问
-
麻烦老师看一下我具体的提问,提前还本金我已经通过视频解析看懂了,我问的是为什么执行本金还款的时候金额会比不触发条款还得本金少?
- 追答
-
这里老师最后的意思说的是B因为是损失,损失20万,所以本金只剩了80万。C是因为我触发了这个条款,先还了20万,所以现在还有80万。
不是很清楚你说的“为什么执行本金还款的时候金额会比不触发条款还得本金少?”是什么意思。
- 追问
-
烦请观看视频解析3分49秒,老师解释C选项时候说本金减少,何来本金减少?
- 追答
-
因为这个early amortization被触发了,所以提前偿还了,提前偿还了因此本金减少
- 追问
-
我能理解B是等于说信用卡持卡人赖账不还钱了,那么excess spread的多出的利息储备池里的的钱消耗殆尽,那么造成投资人损失,没毛病。
但是仅仅因为test没通过触发了保护机制,提前还钱了,应该说的不是投资人损失了原本安排的后续的利息吗?怎么就本金也损失了呢我实在是想不明白,和B的持卡人不还应付帐单相比,C具体是怎么损失本金的??????
- 追答
-
C不损失哈,C只是提前偿还了。你把提前偿还的加上没有偿还的加起来就是总本金。
- 追问
-
那视频解析里老师就是讲错咯?
- 追答
-
我这里听老师一直说的就是B因为是损失,损失20万,所以本金只剩了80万。C是因为触发了这个条款,先还了20万,所以现在还有80万。
只有B是损失,C不是损失。没有问题。
你可以再听一下具体老师哪里讲错了
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
