Veronica2022-05-15 21:23:01
挤出效应,不是在经济萧条的时候,政府的spending增加需要向商行借钱,使得商行的钱减少,不能贷给私人部门,导致消费和投资进一步减少吗?但这道题只说了实行宽松的财政政策呀,不是市场处于萧条中呀?还有C选项,政府在社会保险和benefits中花钱,是可以起到自动平衡的作用,所以与宽松的财政政策无关?
回答(1)
最佳
Jessica2022-05-16 10:29:05
同学你好
关于挤出效应,没有说它是发生在经济萧条时期的情况。
挤出效应,我们是在关于财政政策的限制性部分学习的:它的定义是:
挤出效应,指的是扩张的财政政策,即政府支出增加,会产生大量的政府借贷。由于可借贷的资金量是一定的,若政府借贷的资金多了,那么留给私人部门用于借贷的资金就少了。对私人部门来讲,资金需求还是那么多,但是更够提供给私人部门用于借贷的钱却少了,供求不平衡,那就会使得市场利率提高,即私人部门融资成本增加,私人投资就会相应减少,即表述为政府借贷挤占了私人部门的投资。故称为是挤出效应。
因此,选项B是符合题意的。
选项C:是的。政府在保险和福利方面的开支,是根据政府指定的相关政策:比如失业金的发放,低保人群和发放标准,这些都是长期不会改变的政策内容,只要触及发生的条件,就会有相关的支出,所以不属于政府主动干预经济的财政政策范畴。
为乘风破浪的你【点赞】👍让我们知晓您对答疑服务的支持!~
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片