189****68902022-05-08 22:26:30
从instituational investor的角度来问,我既然已经拥有了沪深300的股票, 我还要获得ETF基金的份额干什么?ETF为我提供什么服务? 如果ETF是替我打理这些股票,能不能就是说ETF的工作人员基本上就是低买高卖这些特定指数里的成分股?如果是,假如我作为机构在申购基金份额的时候提交给ETF的是沪深300里的五粮液股票,在1年后我要赎回,但是由于ETF的操作,它为了盈利已经卖掉了五粮液股票,那么ETF是拿它卖掉五粮液之后获得的现金给我,还是再去市场上以当前的跌了之后的价格买回我的对应份额的五粮液股票,再还给我?如果是把现金给我,那么不是违反了课上说的例子,ETF不是应该以股换基金份额的吗?那如果只是再买股票还给我,ETF是赚取了低买高卖的差价,那我这个机构赚了啥??? 还有ETF出现的原因就是为了节省交易成本,可是在课上的图解里,作为非机构投资者,我在把钱转账给机构去购买ETF份额的时候,机构不还是把它购买场内的指数成分股时所花费的手续费转嫁给了我这种个人投资者么?不还是羊毛出在羊身上吗,哪里体现了减少交易成本呢?
回答(1)
Irene2022-05-09 19:09:23
同学你好
首先回复第一个问题:从instituational investor的角度来问,我既然已经拥有了沪深300的股票,
我还要获得ETF基金的份额干什么?ETF为我提供什么服务?
如果ETF是替我打理这些股票,能不能就是说ETF的工作人员基本上就是低买高卖这些特定指数里的成分股?如果是,假如我作为机构在申购基金份额的时候提交给ETF的是沪深300里的五粮液股票,在1年后我要赎回,但是由于ETF的操作,它为了盈利已经卖掉了五粮液股票,那么ETF是拿它卖掉五粮液之后获得的现金给我,还是再去市场上以当前的跌了之后的价格买回我的对应份额的五粮液股票,再还给我?如果是把现金给我,那么不是违反了课上说的例子,ETF不是应该以股换基金份额的吗?那如果只是再买股票还给我,ETF是赚取了低买高卖的差价,那我这个机构赚了啥???
在ETF交易中,机构投资者同时在一级市场和二级市场的买卖ETF的。
一级市场中ETF的申购和赎回是用一揽子股票。比如,这一篮子股票的市场价值如果是25万,机构投资者用25万的股票换了1万份的ETF,此时相当于机构投资者申购了ETF,在一级市场申购ETF的价格可以看成ETF的内在价值,也就是NAV(资产净值)=25万/1万=25元/份。此时,相当于机构投资者申购ETF的成本是25.
同时,机构投资者拿着1万份的ETF,可以到二级市场买卖ETF。如果二级市场中ETF的价格是26元每份。
那么机构投资者在一级市场中以25申购(相当于买入ETF),在二级市场中以26元卖出ETF,可以净赚每份1元的利润。
也就是说机构投资者,通过在一级和二级市场的套利,赚取套利利润。
- 评论(0)
- 追问(6)
- 追答
-
还有ETF出现的原因就是为了节省交易成本,可是在课上的图解里,作为非机构投资者,我在把钱转账给机构去购买ETF份额的时候,机构不还是把它购买场内的指数成分股时所花费的手续费转嫁给了我这种个人投资者么?不还是羊毛出在羊身上吗,哪里体现了减少交易成本呢?
ETF节省交易成本主要是为了基金的发行人(也就是基金经理)节省成本。不是为了普通投资者(买入ETF的人)。
因为普通的共同基金,基金经理要建仓,需要自己拿着钱买卖股票,所以承担交易成本。
但是ETF的基金经理是从机构投资者手里直接拿到股票,不需要自己买卖股票,所以不需要承担交易成本。
- 追问
-
那关于第一部分,是不是可以理解为,机构投资者主要也就是赚一个中间商的差价,
它其实并不提供任何真正意义上的金融增值/理财服务,主要能做这个生意是因为它的资金实力允许它有条件购买ETF的成分股?
然后它向二级市场转售这个ETF的份额的时候,它出售的一个是这个个体投资者没有实力购买得到的,但是又可以分散、缩小化的资质/额度;另一个是转售ETF基金所选的的成分股的选股决策/信息?如果这个是对的话,对于个体投资者来说,既然我的资金实力不允许我全部1比1购买所有的ETF的成分股,那我在不特别考虑个股之间的correlation的情况下,在初次购买了ETF的一定份额后,卖掉ETF,然后从当初所获得的ETF的成分股信息当中,选取我资金实力允许的个股再重新来直接购买个别个股,不久不需要再给这个中间商机构投资者赚差价了吗?还是说这套组合correlation太重要了,一旦拆分成个股来单独购买就失去了竞争性/营利性?
- 追答
-
那关于第一部分,是不是可以理解为,机构投资者主要也就是赚一个中间商的差价,
它其实并不提供任何真正意义上的金融增值/理财服务,主要能做这个生意是因为它的资金实力允许它有条件购买ETF的成分股?
是的。完全正确
- 追答
-
如果这个是对的话,对于个体投资者来说,既然我的资金实力不允许我全部1比1购买所有的ETF的成分股,那我在不特别考虑个股之间的correlation的情况下,在初次购买了ETF的一定份额后,卖掉ETF,然后从当初所获得的ETF的成分股信息当中,选取我资金实力允许的个股再重新来直接购买个别个股,不久不需要再给这个中间商机构投资者赚差价了吗?还是说这套组合correlation太重要了,一旦拆分成个股来单独购买就失去了竞争性/营利性?
是的,如果只买个股,就没有分散化的效果,那么投资风险就会增加,失去了竞争性/营利性。
- 追问
-
嗯,失去了营利性,但是个体投资者最起码赚到的地方是他在一买一卖的过程中,
了解或者说确认到了某些个股是值得购买的,因为起码某某ETF的经理选择了同一板块/行业中的个股A而不是B,起码ETF的一些股票组成信息是个体投资者获得的东西吧。可以这么理解吗?
- 追答
-
同学你好
是的。你的理解是正确的。


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片