纪同学2022-05-02 21:53:33
纪同学老师，历史成本法和重估法是并列的两个方法，是不是用历史成本法就只有折旧，没有减值的回转？如果有减值回转甚至writen up，那么岂不是HC的成本就改变了?这时候是不是需要重新设定折旧年限?我理解的是如果用历史成本法，就折旧就好，不重估。如果用重估法，就按照一定时间做重估就行，不在计提折旧，这两个方法是并行的，理解对吗
查看试题回答（1）
Sinny2022-05-03 09:56:28
Sinny同学你好，历史成本法和重估值法是两种不同的方法没有问题
但是历史成本法下，资产需要每年计提折旧和摊销，如果出现了减值，也是需要确认减值的，而在国际准则下，资产减值之后允许回转，但是回转是不能高于原值的，美国准则下则不允许回转。资产的历史成本并不会发生改变，它指的是企业购买资产时候花的钱，账面价值如何调整，并不影响其历史成本
而重估值模型下，企业可以选择对资产进行重估值，但是并不是每年都需要重估值，重估值模型下资产的账面价值是可以高于原值，也可以低于原值的。同时在重估值模型下，资产如果需要计提折旧你，也是需要计提折旧的，但是并不会有减值的会计处理（价值下降直接确认revaluation loss而不是减值了）
对于资产的使用年限，并不一定需要重新设定哈
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
您的意思是固定资产重估法后，如果有折旧不需要记到A/D中，而是不断的重估，重估发生损失则计入利润表中?
- 追答
-
同学你好，重估值模型下，由于企业资产并不要求每年重估值，不进行重估值的时候，如果有折旧，折旧是需要确认折旧费用，并且计入在累计折旧中的哈
如果进行了重估值，产生的损失计入利润表中的重估值损失中
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片