Charon2022-05-02 21:30:46
CharonA与B国家相比，为什么对客户有受托之责就是更为严格的呢？
回答（1）
Danyi2022-05-03 09:27:10
Danyi同学你好，
有要求是要比没有要求来的更严格，B不要求对客户有受托职责，而A要求对客户有受托职责。说明A更严格。
为乘风破浪的你【点赞】👍让我们知晓您对答疑服务的支持！~
- 评论（0）
- 追问（7）
- 追问
-
可以理解为受托职责比证照是更为严格的一项对么？
- 追答
-
这里是两件事哦，每个国家都分别针对是否要求顾问执照和是否对客户有受托职责作出了不同的要求，只有C是这两件都要求了，所以是更为严格的
- 追问
-
老师，要麻烦您看一下题目～我知道C是最严格的哈，但是题目问的是，那种情况下要求一定要遵循STANDARD，答案最终选了B，然后讲模考的老师说的是，有受托职责比有证照更为严格，然后我就不大理解了，这个结论是如何得出的，所以才问了这个问题哈～
- 追问
-
题目的最后一句是关键，adhere Code over laws.
- 追答
-
adhere Code over laws意思是要遵守CFA code,而并非local law。
那什么情况是要遵守CFA code，就是当CFA code要求更为严格的时候。CFA code是要求对客户有受托职责。因此就要选择一个国家法律并不要求对客户有受托职责，但是由于CFA code要求。所以此时要遵守CFA code,而并非local law。
- 追问
-
谢谢老师，您这么说我理解了！
- 追答
-
不客气哦~
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片