135****01502022-04-30 17:07:45
135****0150老师您好！25和26题是讲得什么？是新的知识点吗？economic result和statistical result? economically significant 和 statistically significant?需要掌握吗？
回答（1）
Evian, CFA2022-05-01 19:47:18
Evian, CFAヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ你好同学，
25题的考的内容大致是：
有的时候确实在“假设检验”中支持的理论，放在经济学中，可能是特别“滑稽”的。例如，将降雨量和股价两组数据回归找到线性关系来预测未来股价。在计算机软件中，各种参数可能显示：降雨量可以解释股价的变动规律，这个就是统计学中的”有意义“；而这个事情在经济上是没有意义的，我们不可能利用降雨量的数据预测股价的变动。
题干：在做出涉及统计显著性结果的投资决策时：
A 经济结果应该被认为是有意义的。错误，需要分析而不是直接认为有意义。
B 统计结果应优先于经济因素。错误：没有“优先”这一说法。
C 经济逻辑对于未来结果的相关性有待进一步探讨。正确。
不是新的知识点，需要掌握。
economic result经济学结果
statistical result统计学结果
economically significant经济学显著
statistically significant统计学显著
例如：
有的时候确实在“假设检验”（统计学）中支持（统计学显著）的理论，放在经济学中，可能是特别“滑稽”的（经济学不显著，不支持这个观点）。例如，将降雨量和股价两组数据回归找到线性关系来预测股价。统计学中降雨量和股价有相关性，但经济学中不可以将降雨量作为预测股价的依据。
---------------------
学而时习之，不亦说乎👍【点赞】鼓励自己更加优秀，您的声音是我们前进的源动力，祝您生活与学习愉快!~
- 评论（0）
- 追问（9）
- 追问
-
您好！老师！能讲讲这四个知识点吗？怎么判断或应用？老师讲义没有呀！老师也没有讲啊！谢谢您！
- 追答
-
结合上述回复例子，可以理解：
economic result 经济学结果=实际投资结果=降雨量作为了预测股价的依据
statistical result 统计学结果=（理论）假设检验结果=降雨量作为了预测股价的依据
economically significant 经济学显著=实际投资支持降雨量可以预测股价的依据
statistically significant 统计学显著=（理论）假设检验支持降雨量可以预测股价的依据
- 追问
-
你好，这四个概念有中文教材截图吗？谢谢
- 追答
-
中文教材没有这四个词的解释
- 追问
-
老师您好！那官方的英文解释截图有吗？谢谢您！这个教材里为什么没有呢？
- 追问
-
有讲义截图吗？谢谢
- 追答
-
CFA考试出现的题目以及英文单词，不一定在教材/资料/原版书等内容中找到。
以协会的原版书为基础，一个一个搜这些词，如截图，economic result仅在原版书数量中出现了一次
- 追答
-
statistical result出现了三次，分别在25题、26题和原文描述中出现
- 追答
-
对于statistically significant和economically significant的理解，以上有表述过，按照原版书（一下截图这段）举例生动形象的例子：
有的时候确实在“假设检验”中支持的理论，放在经济学中，可能是特别“滑稽”的。例如，将降雨量和股价两组数据回归找到线性关系来预测未来股价。在计算机软件中，各种参数可能显示：降雨量可以解释股价的变动规律，这个就是统计学中的”有意义“；而这个事情在经济上是没有意义的，我们不可能利用降雨量的数据预测股价的变动。
直接来理解统计学和经济学两个方面的显著：
用Y：股票收益率，用X：雨水量，这两组数据做回归
统计学上显著（b1显著不为0）说明雨水量/降雨量可以解释股票收益率，相当于我们可以用未来的降雨量来预测股票收益率。（理论）
经济学上不显著，意思是实际投资不会用降雨量来预测股票收益率。（实际）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片