189****68902022-04-20 18:55:08
假设我年初时没有任何AR,年末AR是100万, 今年全年的net revenue就是100万,带入这个公式不就是 receivables turnover = 2 然后用365/2= 182.5天? 可是从前面的数字来看,就是我今年做了一整年,卖的货全都还没收到钱啊, 全都在AR里记着呢,何来半年收回一趟钱呢?
回答(1)
最佳
Sinny2022-04-21 10:03:47
同学你好,这里的期初期末去平均实际上是简化了的结果,确实对于很多企业来讲,得到的数据会有问题,而实务当中更多的会选择使用月度的平均
主要原因就是因为对于初创企业来将,单纯的期初期末的平均数是会导致最后计算出来的结果有所偏差,导致数据并不准确
但是对于成熟企业来讲,一般期初期末的平均和月度平均没有太大差异,因为对于成熟企业来讲应收帐款基本会比较稳定,并不会有太大的差异哈
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
哦,那是不是可以这么理解你的回答:
就是在看待这个求周期的式子,有2个前提条件,
意识要成熟企业,这样就不会在期初和期末出现较大AR或AP的差异,
第二个就是分母的数不能约等于一整年的revenue,
最好的理想情况是期初和期末和月度甚至要一致,然后这个数要显著小于年度总revenue?
- 追答
-
同学你好,第一个理解没问题
第二个前提基本不算是前提,因为你的这个极端假设基本上没有企业会达不到,因为对于企业来讲,他就是要获得收入,赚取现金的,没有一个企业会允许自己一年中有收入,但是没有收入转化成现金,因此你的第二个假设前提基本不会被打破


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片