刷同学2022-04-17 12:39:16
我好像又明白了一些内容,请老师帮忙确定一下。 问题一:hurdle rate的设置其实是保护投资者,这个内容考虑的两个主体是投资者和基金公司,对吗? 问题二:软、硬hurdle rate,是在超过门槛收益的基础上,第二个要考虑的问题,就是基金公司计算激励费用的基数用什么,对吗? 问题三:追赶条款呢,是在超过门槛收益的基础上,确定基金公司内部分配的规则,考虑的两个主体是LP与GP的分配规则。对吗? 问题四:由“8%直接给到LP”,我产生一个疑问,hurdle rate不是为了保护投资者吗?怎么直接给LP了?还是说LP与投资者本身就是同一身份 感谢老师解答
回答(1)
Evian, CFA2022-04-18 02:28:04
ヾ(◍°∇°◍)ノ゙你好同学,
问题一:hurdle rate的设置其实是保护投资者,这个内容考虑的两个主体是投资者和基金公司,对吗?
【回复】嗯嗯是的,保护LP投资者,现值GP基金公司
问题二:软、硬hurdle rate,是在超过门槛收益的基础上,第二个要考虑的问题,就是基金公司计算激励费用的基数用什么,对吗?
【回复】嗯嗯是的
问题三:追赶条款呢,是在超过门槛收益的基础上,确定基金公司内部分配的规则,考虑的两个主体是LP与GP的分配规则。对吗?
【回复】追赶条款的应用可以是soft hurdle rate基础上,也可以是hard hurdle rate基础上;考虑的是LP和GP的分配收益规则。
问题四:由“8%直接给到LP”,我产生一个疑问,hurdle rate不是为了保护投资者吗?怎么直接给LP了?还是说LP与投资者本身就是同一身份
感谢老师解答
【回复】LP是投资者,GP是管理者基金公司。8%直接给LP是hard hurdle rate下catch up clause的应用
---------------------
学而时习之,不亦说乎👍【点赞】鼓励自己更加优秀,您的声音是我们前进的源动力,祝您生活与学习愉快!~
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

