189****68902022-04-16 18:06:32
在notes第二本讲financial statement分析的里面,第33页最后一段: “a final notable change tothe standards for accounting for a long-term contract is that the costs to secure the contract, such as sales commissions, must be capitalized; that is, they are put on the balance sheet as an asset. The effect of capitalizing these expenses is to decrease reported expenses on the income statement, increasing reported profitability during the contract period." 英文字面意思看明白的,所以麻烦回答这题的老师不要像其他一位一样只做个翻译,本学生就是意义不懂。什么叫把佣金资产化,记为asset?是我买机票的人还是那个搞到机票的中介?如果是乘客方的话,给中介的佣金不是已经算在总体的1万的机票钱里了吗?就算把1000块佣金分离,那么也不还是9千机票,1千佣金,都是支出expense,和是不是归类为asset有啥关系,还请老师指点一下。 然后最后一段说这样记账可以减少income statement里的reported expense,看不明白,不是横竖都要报这个支出吗?哪里减少了支出的汇报呢?谢谢
回答(1)
Sinny2022-04-16 21:52:19
同学你好,这里说的sales commission指的不是佣金,而是承诺销售,就是给企业的销售给予一个安全性的保证的这个费用
比如说A公司现在要生产一个产品,B公司说如果你现在给我10万,我就保证你这个产品生产出来之后,我至少从你这里购买价值100万的产品
那这个时候A公司现在花的10万其实就是一个cost to secure the contract,相当于 A公司对于该商品至少有100万的销售的保证
那么这10万其实给企业是带来了一个benefit好处,就是在一定程度上保证了企业商品的销量
这种情况下这10万可以进行资本化确认在资产负债表中,然后每一期进行折旧或者摊销,分若干期确认费用,导致企业当期利润表中确认的费用减少,利润上升
- 评论(0)
- 追问(10)
- 追问
-
是不是这个10万的意思就和AR一样了,所以它是asset。如果是的话,Balance sheet上的asset就会对应在 income statement里有支出,就是 - , 那么怎么在课文中又写的是减少了费用呢?明明现在要多谢一项-100000啊?
- 追答
-
同学你好,他不是和A/R一样,只是说企业花了这10万的资金,然后给企业带来了未来100万收入的确认
A/R指的是企业的已经将商品销售给了客户但是尚未发货的状态形成的A/R
但是这里的commission本质上其实是一个费用,但是这笔费用能够确保企业未来一定程度的费用
但是这个费用能够给企业带来收入,相当于企业花钱买了个资产(比如花钱买了个设备,设备生产给企业带来收入),然后之后每年对这个资产进行折旧摊销哈
这里资本化之后在资产中确认的金额是100000,当期由于资本化了,这笔100000的流出并不直接确认在利润表中,因此利润表中并不是直接100000确认费用,而是分期每年计提折旧摊销,类似确认了一个长期资产,因此当期利润表的支出是下降的哈,并没有确认100000那么多的支出哈
- 追问
-
终于等到Sinny老师出现了哈哈,昨天等到半夜。“用这笔钱花钱卖了个资产”这个解释很赞,我想确认是不是理解对了:
就是说这个100,000花出去,不是说肯定要收回100000000,也不能是收回100000,因为赚回来的钱数额不完全相等,所以这也是其中一个原因不能直接写AR,而这笔订单的最后收益,将会影响我对这笔100000支付的折旧摊销的计算,对吗?
假如是正常履行义务购买了我生产的东西,你回答的背景是这个价值100000000的商品不在一年内交付,要长期,所以比如一年交付了五分之一,那么就是200,000对应价值的商品赚到了,那么对应曾经这笔花出去的100000,就是折旧五分之一,在income statement上就是写-20,000的expense对吗?
如果对,我想问如果这些价值100000000的商品都在一个商业周期内交付了,是不是就起不到原文内所说的在income statement上减少支出增加阶段性收益的汇报效果了?就是还是直接写了一次性的一笔-100000expense?
- 追答
-
同学你好,你的理解没有问题哈
但是针对最后的问题补充一下,就是虽然这笔钱在一个经营周期已经全部回收,那么企业这100000就全额确认费用了,站在年底看是达不到减少费用的效果
但是企业进行会计做账的时候,一定也是先资本化进资产负债表,然后在收入完全实现之后,再全部确认在利润表中,这个步骤企业在做账的时候是不能省略的哈
- 追问
-
你说的不能省略的意思是不是,不能直接只在income statement里写支出-100000,然后sales revenue + 100000000?而必须要在Balance sheet里也记上一笔asset +100000 ?那balance sheet 右边对应写哪里以及写什么呢?
- 追答
-
同学你好,就是企业需要先将这笔commission fee计入在balance sheet中,确认为一笔资产,同时企业支付了这个commission,现金流出100000,右边不变化哈
而等到这个经营周期结束,费用确认,此时这个commission的资产下降,同时企业确认费用,费用导致企业净利润下降,留存收益下降,资产负债表平衡哈
- 追问
-
3月份记的时候左边asset多了一块,但是右边啥也不加,不平衡?
等到年底结账了,左边的asset折旧完了没有了?但是你又说右边的留存收益扣掉100000,
所以是右边留存扣掉的100000和左边折旧完毕掉的100000asset达成一种平衡?也就是阶段性的balance sheet是不平衡的?
- 追答
-
同学你好,3月底的时候,企业多了一个asset是花钱买了asset呀,这个commission的asset上升了,企业花了10万出去,cash下降了10万的哈,是资产端端平衡
到年底的时候,如果按照你说的,在一个经营周期内企业这个10万的commission全部换回来了100万的收入,那么这个资产的commission就没有用了呀
所以期末要确认费用10万啊
具体费用确认多少,就要看你的commission中承诺你获得了100万的收入,这个收入你到底回收回来了多少
整体资产负债表是平衡的呀,你全部 commission约定的100万收入全部确认,那么commission这个asset就没了,资产下降10万,同时利润表确认费用10万
如果当期commission约定的100万收入只收到了50万,那么commission中一半的权利没了,那么commission下降5万,同时利润表确认费用5万,资产负债表平衡
不管怎么样,处于哪个阶段资产负债表都是平衡的
- 追问
-
总算看懂了哈哈,cash影该在左边,和asset一起的是吗?
我老是记的cash是和右边的equity一起的,所以我说怎么三月份左边加了asset不平衡右边了,
其实就是三月份balance sheet是左边asset内部自平衡的对吗?
- 追答
-
同学你好,是的哈


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片