林同学2022-04-14 17:46:16
为什么MBS老师说没法房贷流动性差?没办法场内卖出去?这怎么理解?房贷和票据不都一样吗,银行能发行债券就能卖房贷啊。老师说投资者买的不是房贷本身,而是房贷产生的现金流,太抽象了,二者有什么区别吗?
回答(1)
最佳
Irene2022-04-15 10:19:44
同学你好
不是的。银行能发行债券,那是债券有活跃的交易市场。但是房贷本身是很难买卖的。因为银行发行的债券是由银行信用背书的,所以可以确保每个人是可以拿到钱。而个人的房贷是由借款人borrower个人信用背书,一个你不认识、不了解的人,你很难相信他本人的信用。如果他违约不还房贷,你就拿不到属于你的钱了。所以房贷单独很难买卖。
但是如果把多个人的信用平均在一起,构成MBS,那么我们就可以说这些人平均来看,能够回收多少现金流。比如说10个人,每个人的现金流是100,10个人中有3个人有可能违约,那么预期收到的现金流就是(10-3)*100=700。
- 评论(0)
- 追问(4)
- 追答
-
所以购买MBS相当于购买了多人打包的房贷,这个时候borrower还钱的时候,银行和中介拿掉一部分手续费,余下的现金流都属于MBS的投资者。
- 追问
-
1.按您说的例子,每年预期收到的现金流700,收2年,然后按DCF计算MBS1300的话。那如果第1年4个人违约,不是3个,即现金流600,少的100是由银行补吗?2.所以MBS还是银行在背书?而房贷转让就完全靠还款人还款情况了?
- 追答
-
同学你好
1.按您说的例子,每年预期收到的现金流700,收2年,然后按DCF计算MBS1300的话。那如果第1年4个人违约,不是3个,即现金流600,少的100是由银行补吗?
不是,这个风险也由投资者自己承担。
- 追答
-
2.所以MBS还是银行在背书?而房贷转让就完全靠还款人还款情况了?
MBS不是靠银行背书,而是靠多人平均预测的准确性,具体风险更低的原因如下。
MBS是多人的房贷打包,预测多个人平均违约的概率比预测一个人的违约概率更容易,因为数据量大,预测更准确,不确定性小,风险更低,所以MBS比只投资一个人房贷的违约风险更低。
而且MBS会通过其他方法进行增信(增加信用评级),比如分层,或者由政府机构比如说房地美、房利美来做背书。
具体的内容在固定收益章节会详细讲解。等您学到,就可以有更深入的理解了。权益中,只要知道MBS这个概念就行了。


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片