Jessica2022-04-13 17:05:56

同学你好
市场上只有一个厂商供应高度差异化的产品（无替代品）。
比较一下完全竞争市场与完全垄断市场的配置有效性：
1）在完全竞争市场中，供给曲线S是所有厂商供给曲线的叠加，并且与边际成本曲线MC一致，其均衡数量Qc及价格Pc由供求曲线的交点决定。由于所有厂商都以Pc价格出售，所以不能通过降低供给量来提高售价。
2）在完全垄断市场中，由于只有一家供应商，其定价能力非常强，此时的垄断厂商会根据利润最大化（MR=MC）来进行生产和供给：从下图中可以看出，Qm <Qc，因此我们说在垄断市场下的资源配置是无效的，产生了一定的无谓损失（DWL），也就是说，在垄断市场中社会总福利是下降的。

而价格歧视，可以增加垄断厂商对市场的供给量，从而达到提高资源配置效率的作用，增加社会的整体福利。但实际上是损害了公平。即生产者侵蚀了本应属于消费者的那一部分福利。
为乘风破浪的你【点赞】👍让我们知晓您对答疑服务的支持～