一同学2022-04-11 16:04:04
这题的c选项和教材上的这句话,能否理解为c选项的因果关系说错了。并不是因为私募股权有较低的波动性,才导致会计上经常使用滞后的mark-to-market process的。而且私募股权基金作为另类投资的一种方式,波动性应该是比较大的,而不是比较小的,只是由于lag in mark to market process而出现低波动性的情况?
回答(1)
Evian, CFA2022-04-11 16:45:07
ヾ(◍°∇°◍)ノ゙你好同学,
C不正确,是因果颠倒了,并且真实数据波动较大,你说的对。
出现这样的原因可能是:
1.市值计价滞后而表现出较低的波动性,例如会计并不是每时每刻记账,而是具有滞后性。
2.或者以初始成本计价,或者忽略了减值等事件,没有按照市值计算。
mark-to-model(没有市场准确报价)可以理解为是mark to market(有市场报价)的反面,ABS或者MBS等结构性债券没有准确的市场报价,于是估值时可能会高估或者低估资产价值
---------------------
学而时习之,不亦说乎👍【点赞】鼓励自己更加优秀,您的声音是我们前进的源动力,祝您生活与学习愉快!~
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片



