回答(1)
最佳
Jessica2022-03-22 09:12:40
同学你好
题目中说,质量提升,但价格不变,也就是说,由于技术进步,影响了物价水平的变动。
老师举的例子说:比如站在19年来看,购买质量为12的产品时,物价为100,那么在17年时,如果想要购买同样质量为12的产品时,所花费的价格一定是大于100,可以假设这个在17年时质量为12的产品大于100的价格为120。
那么,考虑质量时,剔除掉由于技术进步带来的物价影响下的实际CPI=(100*1)/(120*1) <1,而在不考虑质量时的CPI=(100*1)/(100*1)=1。因此不考虑质量时的CPI是偏高的
为乘风破浪的你【点赞】让我们知晓您对答疑服务的支持!~
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
就是说应该随着质量上升而涨价,但是没有,所以在解题的时候假设了一个过去未知的价格,那为什么不是让价格变低呢?因为随着质量上升,价格应该会变高,那么,过去比现在质量低的时候不应该价格还比质量高的时候还贵。在实际解题的时候,她说过去要买到这样的质量,那么就等于说17年到现在这个质量并没有变化,这样才可以说在17年买现在质量的东西,但是本身这样思考就已经和题目相违背了,题目已经说了质量上升了,只是价格没有随之上涨。
- 追答
-
同学你好
题目说,现在质量提高了,但是价格没变。问此时计算出来的CPI存在怎样的偏差?
CPI只反映价格的变化程度,只要价格不变,CPI就是不变的,也就是意味着通胀程度是不变的。但实际上,通胀水平是下降的。
因为,如果通胀程度真的保持不变的话,要想买到质量更好的商品,就应该付出更多的价钱才对。但由于技术的进步,使得人们不用花更多的钱来买质量更好的商品。也可以理解为,由于技术进步的存在,导致同样都是10块钱,现在可以买到质量更好的商品,也就意味着货币的购买力是增加的,那么就对应着实际的通胀水平是有所下降的。所以,才说 计算的CPI,相对于剔除掉技术进步下的真实的CPI是偏高的。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
