追问

FRM课件里就严格参照FRM原版书的写法，也是回归项是ESS（SSR）。我们都牢记。那CFA和FRM不统一是怎么回事？还有，如果按您的说SSR＝RSS，那回归为什么不按照原版书的SSR来写呢。

• 

追问

这是FRM的课件，和原版书的也是一致的，Jenny老师回答也是一致的。R²＝ESS/TSS，可不是像您说的ESS＝SSE哦

• 

追答

同学你好 在CFA中，RSS的全称是：regression sum of squares。而SSR，它的全称是 Sum of Squares Regression。二者表示的都是解释平方和。 在FRM中，SSE的全称是：sum of squared errors；RSS的全称是 residuals sum of squared ，二者表示的都是残差平方和。 因此，提到Regression，就是跟回归方程有关，与线性回归方程的解析力度有关哦。 不同的考试，缩写是不保证统一的，还是看清具体的用词来判断实际的含义的。

追问

老师您好，我指的就是FRM中的残差项SSE（error）＝RSS（residual）。解释项SSR（regression）＝ESS（explained）。它的解释项也是写的SSR跟CFA的原版书SSR也是保持一致的。可是你们其他项都跟原版书写的一致，为何这一项要自己写RSS呢。我是因为背的太熟了，一看你们这个写法，特别别扭。很明显，通用的两套缩写公式就摆在那，您硬是要解释RSS＝SSR，不知道怎么想的。按照原版书写法和CFA和FRM的原版书保持一致不好吗？FRM老师也耐心纠正过，明确注明了两套通用的写法格式。

• 

追答

同学你好 不是我要这么解析，而是英文的缩写符号并不是绝对的。都是要看题目中给出的全称是什么含义的哈。 目前CFA中，RSS中的R，是regression的意思，所以解析平方和，RSS和SSR都是一样的。 残差平方和，就只使用了SSE一种缩写。 不管是FRM，还是CFA，都是不推荐记忆缩写的，这一点之前 Jenny老师也是有提醒的哦。考试的时候全称都会直接给出的，直接根据全称分析即可。缩写的目的只是为了分析人便于书写而已，书写的时候当然还是自己习惯用哪个都是可以的哈。

追问

这里还想再多说一嘴。首先，课件的解释项缩写RSS及全称没有按照CFA原版书SSR来写，这是事实吧。（至于残差项SSE和总偏差SST都没问题。）我有理由相信是你们自己画蛇添足为了好记还是啥的改成RSS。其次，CFA的课件上统一按照BBA的格式，即SSR、SSE、SST格式。这刚好也符合2套通用缩写中的一套。虽然您用一句缩写的目的只是为了便于书写来搪塞，但是CFA原版书缩写和FRM的另一套缩写保持一致。原版书即便也是为了方便，人家也是严谨做到符合一致，不管是通用缩写还是展开的意思都是一致的。再次，您说的所谓RSS＝SSR，ESS＝SSE，这一点我不敢苟同，我在原版书上没有看到这样的表达。CFA原版书里只有一套BBA的缩写。而且是统一格式。但凡你们用点心、严谨一些、严格按照原版书的格式统一标注，我也不会一下子明显看的不对劲，也不会这么跟您探讨这些疑问。虽然不认同您之前的回答（我认为您是在避重就轻，明明不严谨，偏要么回答CFA和FRM不一样，要么回答RSS＝SSR，要么回答缩写要看具体全称），但还是谢谢您的回复。我只是其中一个疑问者，相信其他同样疑问的人也不会认同。

追答

同学你好 好的，我明白你的意思，同时参加两项考试的话，确实很辛苦。regression ，它代表的就是回归课程可以解释的那一部分，与这个词相关的就是解释平方和。这一点，不管是CFA还是FRM，都是统一的哦。希望可以对你所有帮助，祝同学能够考试顺利***哦~

追问

好滴，谢谢老师哟~

追答

不客气哦，ღ( ´･ᴗ･` )比心