189****72432022-02-16 16:18:24
189****7243没太听懂，请问老师。a,杠杆低，债权人风险小，为何两者的冲突就没有增加？b.债务有抵押，债权人风险小，为何两者的冲突也没有增加？c.长期债券，债权人有风险，为何这时两者的冲突就增加了呢？谢谢
查看试题回答（1）
Stefanie2022-02-16 17:43:09
Stefanie同学你好，
a.杠杆低，即公司借款少，公司违约的风险小，对于股权人和债权人来说都是比较友好的。
b.同样债务有抵押的话，债务就比较安全，不太会违约，这样公司违约风险小了，对股权人和债权人也都是比较友好的。
c.长期债券因为借的时间长了，违约的可能性就会增加，这样不利于债权人，所以两者之间的冲突就会增加。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
老师请再解释下，a和b对于债权人好我都理解，为何对股东也好呢？c. 是不是因为长期债只对债权人有影响而对股东没有影响所以就升高了冲突，理解对吧。
- 追答
-
公司不违约、财务情况比较好，对公司和股东都是好的。
长期债从借债角度来说，借债的时间越长对股东是有利的；但是从违约角度来说，违约风险增加是会伤害公司信誉的，所以对股东是不好的。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片