189****72432022-02-11 14:35:53
189****7243withoutConsideringTheProduction-flexibilityOption,那请问这题中的RealOptions的种类是什么？
回答（1）
Sinny2022-02-11 14:50:29
Sinny同学你好，属于flexibility option哈
- 评论（0）
- 追问（8）
- 追问
-
那我就不理解了，这题不是不考虑FlexibilityOption么？
- 追答
-
同学你好，这道题目是一个case题，请问你指的是哪一个小题呢
- 追问
-
就是老师上课讲的这道题
- 追答
-
同学你好，这道题是没有考虑flexibility option哦
如果考虑了，就会考虑在demand是比较高的情况下，从第二年开始现金流的增加
这里没有增加CF，那么 意味着是没有考虑这个flexibility option的哦
- 追问
-
我知道啊，所以我一开始就问了，既然没有Flexibility option，那用二叉树是在计算什么Real Option的值？即在问，这个Real Option属于什么Type。
- 追答
-
同学你好，二叉树并不是说只有在有real option的时候才可以用
在这道题目中，由于本身未来现金流有不同的情况，因此即便不考虑这里的real option，也是需要通过二叉树，考虑不同情境下产生的CF，从而得到不同情境下的NPV，然后再考虑期望的NPV
- 追问
-
既然没有real Option相关内容，把这题放在Real Option的二叉树Evaluation后的Example里是不是不合适，让人产生误会。
- 追答
-
同学你好，感谢您的反馈，我们会在后续课程中进行赶紧
只不过这里只是想要介绍一下二叉树的相关的计算问题，而且因为题目中涉及到了一个real option，只不过由于是case题，课程中只选择了题目中第一问进行解析，这道题目中确实没有涉及real option的计算问题，但是包含real option计算思路和这道题目做法类似哦
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片