xixi2022-01-30 12:45:14
FOF中两个基金要合并在一起算incentive是吗?我把waterfall概念和这里fof弄混了,请教老师,waterfall是只有PE才有吗?FOF是没有waterfall的说法的是吗?
查看试题回答(1)
Evian, CFA2022-01-30 16:09:49
同学└(^o^)┘过年好,
FOF中两个基金要合并在一起算incentive是吗?
回复:
FOFs是一个基金,FOFs自己会投资HF,在计算的过程中,一共需要计算两层,每次都要算MF和IF。例如FOFs投资了HF1和HF2(不合并,因为HF不同,费率往往不同,当然可能出现相同的情况),第一层是算HF1和HF2各自的MF和IF,然后剩余的收益算第二层,也就是FOFs的MF和IF。
我把waterfall概念和这里fof弄混了,请教老师,waterfall是只有PE才有吗?
回复:
Waterfall是PE在计算performance fee(=incentive fee)的规定,有deal-by-deal (or American) waterfalls 和whole-of-fund (or European)waterfall,美式计算方式按照PE投资的每一个项目计算IF,欧式计算方式按照LP收到全部初始成本并收益达到hurdle rate计算GP的IF。
FOF是没有waterfall的说法的是吗?
回复:
在CFA一级原版书中,Waterfall应用的场景都是PE,没有涉及FoFs(fund of funds)。
在必应同样没有找到FOFs和waterfall相关信息。
感谢正在寒冬中乘风破浪的您来提问~如果您对回复满意可👍【点赞】鼓励您和Evian更加优秀,您的声音是我们前进的动力,祝您生活与学习愉快!~
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
首先感谢老师过年还辛苦回复问题哈~
关于这题还想追问一下,题目中给出的一年之后的HF1和HF2是扣过费用之后的,也就是第一层HF1和HF2已经各自算过各自的费用了,所以第二层费用在FOF层面要加在一起算,我的理解对吗?
- 追答
-
嗯嗯,是的,你的理解非常正确,第一层按照对冲基金HF各自费率算,由于题目明确了“After one year, net of their respective management and incentive fees”,第一层不用算,第二层按照FoFs的费率算。
补充计算两层的题目(来源2021年原版书课后题,2022年原版书虽然没有另类课后题、没有以下截图题目,2022年原版书原文有计算两层的介绍,是L1V5P392的Example 6):
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片


