JL2021-12-26 14:49:23
JL老师，以这道题为例，有几个点比较混乱：1.face-value为面值，即债券发行时候的票面价值，但我们不将其定义为PV，而是将其定位FV，为什么？2.这道题中提到了直线摊销，是否bond都涉及摊销的问题呢？摊销的意图是什么？3.这道题中摊销至每年的费用相当于抵扣了一部分实际利息，因此当年的利息费用为165000-151384=151384，但实际入账的时候利息费用是计165000还是151384呢？若是计165000，是否相当于分析师在分析的时候其实对于利息产生了一个高估（因本身需要支付的利息其实只有151384而已）？
回答（1）
Sinny2021-12-27 11:13:19
Sinny同学你好，第一个问题，债券的face value定义为FV是因为这部分的面值只有在债券到期的时候投资者才可以拿到这笔钱，因此这笔钱是一个future value未来的价值，因此定义为的是FV
第二个问题，对的，bond都涉及摊销的问题，摊销的目的是为了调整企业的interest expense和interest paid之间的差异
第三个问题，实际入账的时候，interest expense在利润表中确认的是151384，interest paid 确认的是165000，在分析师分析的时候并没有对interest expense有高估或者低估的问题，但是由于现金流的流出的165000都确认在了CFO当中作为interest paid确认，会导致分析师认为经营活动现金流流出被高估，CFO的净值是被低估了的
同学建议您这边仔细看下基础课程哦，相关的问题基础课程中都是有具体的介绍的哈
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片