雨同学2021-12-13 02:02:33
雨同学为什么不考虑new good的情况 laspeyres指数是偏高的
回答（1）
最佳
Jessica2021-12-13 13:22:09
Jessica同学你好
旧的产品通常被更新的但最初更贵的产品所取代， 但新产品的价格高于产品，并不是由于通货膨胀造成的，而是由于新事物的出现。新商品定期被添加到市场购物篮中，它们取代的旧商品在指数中所占的比重减少。这使得在计算拉氏指数的时候，基期是旧产品，当期是新产品，当期的价格P1变大，使得计算出的CPI是增加的，但实际上社会的物价水平并没有上涨，因此说结果是偏高的。
为乘风破浪的你【点赞】👍让我们知晓您对答疑服务的支持！~
- 评论（0）
- 追问（6）
- 追问
-
但是ppt说不考虑new good啊
- 追答
-
同学你好
拉氏指数构建CPI时，使用的是基期的一篮子商品数量。
那么当出现新产品时，当期的价格中已经包含了新产品，但是带入计算的消费品篮子确依旧是基期的篮子。因此，此时计算的拉式指数中是不包含新产品的量。此时计算出的结果，与包含新产品品种数量变化的消费者价格指数来讲，是偏高的
- 追问
-
不明白为什么当期的价格会包含新商品，不是说不考虑新商品吗
- 追答
-
同学你好
正是因为计算指数的时候，当期考虑了新产品出现已经的价格，但是带入的商品篮子却依旧是基期不包含新产品的商品篮子。此时CPI数值>100，将会得出：物价水平上涨的结论，这里的结论所指的对象是基期的商品篮子。但实际上由于物价已经包含了新产品高昂的价格，但是却没有把新产品加入到分析对象中，就会使得最后的结论与考虑了新产品的实际物价指数相比，是偏高的。
- 追问
-
所以老师您的意思是new good 的出现会导致篮子里别的商品价格也上涨？
- 追答
-
同学你好
我们先看下图拉氏指数的公式：消费者价格指数的商品篮子，包含的都是大类。比如手机（不区分机型和品牌），对应的价格可以简单理解为该大类的平均价格。
不过当前学习时可以简单的仅以商品篮子中的一个大类：手机为例进行简化说明。
在基期，新产品还没有出现，基期的消费量中包含的只是对原来的机型的一个需求量，价格也是基期的平均价格——P0，Q0
此时，我们假设此时不存在通货膨胀。那么在当期，技术革新新产品出现，由于新升级的产品价格是更贵的，将会导致整个手机市场的平均价格是上升的。——P1，Q0，且 P1>P0
这时，计算出的拉氏价格指数=（P1×Q0）/（P0×Q0）=P1/P0 >1
但实际上，此时并未发生通货膨胀，当前价格上涨仅仅是由于新的产品出现，即此时实际的物价水平应该=1。因此，才会说，未考虑新产品偏差的拉氏价格指数的结果是偏高的
为乘风破浪的你【点赞】👍让我们知晓您对答疑服务的支持！~
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片