18****682021-12-12 18:18:35
都是算IF,讲义上的例题直接用(期末值—高水位值)*20%,为什么这题还要用 {期末值—高水位(1+4%)}*20%。条件并无不同,一定是有一种方法错了吧。 我认为是这题讲解错了,本身超过高水位的部分就应该收incentive fee.
回答(1)
Chris Lan2021-12-13 11:10:06
同学你好
这两个题明显不同。另一个题中,Hurdle rate before incentive fee collection starts 4%,这句话是关键。
他的意思是你在计提绩效之前,还要有一个4%的hurdle。
这个题本身有高水位,因此只有超过高水位的才有资格计提,但题干的这句话交待了,当你有资格计提绩效时,还要再考虑一个额外的hurdle rate,所以他必须要超过高水位(1+4%)才有资格计提。
但是你截图的这个题,他并没有这句话。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片


