JL回答（1）
Evian, CFA2021-12-07 10:28:27
Evian, CFA同学你好，
1.你说的：“无论风险厌恶与否，风险资产的价格不都是和风险呈正比的吗？”
回复：不是的，价格和风险呈现反比。
2.即风险越大，价格越高，因为需要的补偿越高。那为什么b不对呢？
回复：风险越大，预期风险补偿越高，预期风险溢价越高，折现率越高，价格越低。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
第一点价格喝风险呈反比？风险越高价格越低？为什么？
- 追答
-
理论基础是资产定价，资产未来可以产生现金流，将未来现金流折现求和，到0时刻得到PV现值，PV是资产的定价。如果风险越高，风险溢价越高，折现率越高，PV越低。
举一个具体的例子：
A和B两个债券，只有发行方是不一样的，A是政府债，B是公司债，这种情况下，A的市场价格会比B高，因为A发行方质量好，债券违约概率较低，投资者需要支付更高的价格，而B的违约风险较高，投资者不愿意花高价买，所以B的价格更低。其中的原因是债券对应的风险越高，价格越低。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片