丁同学2018-06-04 01:59:05
丁同学关于fix income的计算，现在有些值在题目里如果给出 PV和FV分不太清楚，网课也说了，FV就是终值 一般是par value, 根据做题发现 PV 一般题目出现current price才有值 其他情况都是0，这样说对么？ 下面的第一幅图 第四题 我的问题是 为何这里FV不是1000 而是1406 第二幅图 第16题 我明白应该画图 使用cash flow折一下 但是抛开这道题 请问800000 是FV么？现在看到一个题 我会很机械的把FV定为1000/100，PV为0，除非有明确的current price/price at 98 of par value，我才认为PV不等于0.：所以可否帮助下 一个题怎么分清FV 还是PV呢？
回答（1）
Paul2018-06-04 12:04:23
Paul同学你好，我决定你需要理解，金融计算器每一个值的意义，首先pv是现在交易价格，很多时候是要求价格，所以不输入pv，最后求，并不是说pv等于0。然后现金流当中通常是两类，一类是利息，我们包含在PMT里面，有多少笔，我们N就输入多少笔。然后还有一笔是本金，本金是期末收到的，所以放在FV里面，但是对于call price，最后到期的价格是回购价格，这个可能不等于面值，而是回购价。
至于你问的第一幅图，题目求的是利息以ytm投资后的最终价值，这个是求fv，所以fv不输入，输入利息的现金流，因为只求利息再投资收益，所以本金投入也不要考虑pv也不输入。
至于第二题，800000是终值啊，是终值还是初值关键是看这笔现金流是在你计算期间内的期初还是期末
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片