回答(1)
Jessica2021-11-08 14:44:11
同学你好
是的,你的理解是正确的。第一句只是介绍一个题目的背景,并没有包含于计算相关的信息
为乘风破浪的你【点赞】👍让我们知晓您对答疑服务的支持!~
- 评论(0)
- 追问(4)
- 追问
-
题干第一句交代的背景麻烦老师翻译一下
- 追答
-
同学你好
Rayan Khan所管理的组合收益在6个月后超过了准基线,也就意味着这个管理者是有能力使得组合的收益率大于benchmark的。那么,后续的分析讨论都是有意义的。否则,如果管理者不具备这个能力,那么将不存在跑赢大盘的概率分析
为努力学习的自己【点赞】,祝同学顺利通过考试~金榜题名哦~
- 追问
-
为什么第一句已经说了这个人管理的组合超过了基准,结果最后还要求超过基准的概率呢?
- 追答
-
同学你好
第一句是说,6个月后他管理的组合收益是超过benchmark的。因此,他才可以宣称:他在今年管理的收益率超过benchmark的胜算是3比1。否则,没有能力的话,宣称是无效的呀
题目最后让求解的是组合的收益率在今年超过benchmark的概率,这个计算与第一句话是没有关系的。
为乘风破浪的你【点赞】👍让我们知晓您对答疑服务的支持!~
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
