Apple0072021-11-01 00:22:18
Apple007老师，为什么这里interest expense是interest payment减去premium amortization呢？discount bond也是这么算吗？可以麻烦老师详细解释一下吗？这里涉及到base法则吗？还是有别的思考方式？
回答（1）
Sinny2021-11-01 10:16:41
Sinny同学你好，这里这样算的原因主要是因为这道题目要求用的是债券价值计算的直线摊销法。
所谓直线摊销法，也就是将溢价债券（或者折价债券）需要摊销的金额（即面值和真实金额两者的差）按照债券的到期时间均匀分摊，每年债券账面价值的改变是相同的
根据题目信息，该溢价债券的溢价部分为3,040,849-3,000,000=40,849
直线摊销法下每年摊销的溢价部分=40,849/3=13,616
因此当期确认的利息费用=每年支付的息票-溢价摊销=3,000,000×5.5%-13,616=151,384
选择B选项。
这里计算interest expense的时候，由于计算方法的原因，并不涉及BASE法则哦
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
老师，为什么这里interest expense是interest payment减去premium amortization呢？discount bond也是interest payment减去discount amortization吗？我不是很理解这个背后的计算逻辑～ 我不想死记公式～
- 追答
-
同学你好，折价债券和溢价债券在直线摊销法下计算interest expense的公式是不一样的，具体见下图
这里两个公式不一样，因为对于溢价债券来讲，interest payment有两个目的，其一是支付利息费用，其二是偿还本金，而amortization部分是企业支付的coupon当中偿还本金的部分，因此interest payment中扣除掉企业偿还的本金（amortization）就可以得到的当期支付的利息费用interest expense
类似的，折价债券的interest payment是全部用于支付interest expense的，除此之外还不够，债务人还向债权人借了更多的钱，这笔钱是当期应当支付但是没有支付的利息费用，最终形成了折价债券的amortization，因此折价债券的interest payment加上折价债券的amortization可以得到债券的利息费用
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片